La réaction américaine fait de Hong Kong une "révolution de couleur" – RT World News

Si l’iconographie et le ton des manifestations de Hong Kong et le soutien des diplomates américains ne suffisaient pas, les propos inquiétants de Washington semblent indiquer que ces manifestations, qui durent des mois, constituent une "révolution de couleur".

Lundi, l'administration Trump a exhorté "toutes les parties à s'abstenir de la violence". Tout en prêtant une oreille attentive à ce que Hong Kong soit une affaire intérieure chinoise, le responsable anonyme de la Maison Blanche qui a parlé à la presse a déclaré que les Etats-Unis soutenaient ceux qui "cherchent la démocratie. ”

Le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell (R-Kentucky), principal allié du président au Parlement, était beaucoup plus direct: "Toute répression violente serait totalement inacceptable … Le monde entier l'observe".

Le peuple de Hong Kong défend bravement le Parti communiste chinois alors que Pékin tente d'empiéter sur son autonomie et sa liberté. Toute répression violente serait totalement inacceptable. Comme je l'ai dit au Sénat: Le monde regarde. https://t.co/5VPm5P4PfB

– Leader McConnell (@senatemajldr) 12 août 2019

On ne peut s'empêcher de rappeler que le même libellé a été utilisé pour l'Ukraine lors des manifestations de Maidan en 2013, qui ont abouti à un violent coup d'État en février 2014 – et ont plongé ce pays dans la sécession de la Crimée et la guerre civile dans le Donbass, dans l'est de l'Ukraine.

L'impression est seulement renforcée par les images rappelant Kiev sortant de Hong Kong, montrant des manifestants casqués portant des masques noirs tirant des grenades et jetant des bombes incendiaires sur la police – rien de tout cela n'empêchant les médias américains d'appeler les manifestants «pro-démocratie». ”

Il existe même un nationalisme, bien que de type xéno: certains manifestants ont brandi des drapeaux de l’ancien maître colonial de Hong Kong, le Royaume-Uni. D'autres ont adopté le drapeau américain, déclarant aux journalistes qu'il défendait «la liberté, les droits de l'homme et la démocratie».

Les manifestants de Hong Kong à Hong Kong chantent fièrement l'hymne national américain "La bannière étoilée" Oh, voyez-vous, voyez-vous … Ce que nous avons salué avec tant de fierté … me fait pleurer pic.twitter.com / CeM5zrA1Fe

– Carl Zha (@CarlZha) 10 août 2019

Tout cela a été vu auparavant, plus récemment à Kiev, mais aussi ailleurs. Il y avait même l'ingérence requise par le département d'État: la diplomate américaine Julie Eadeh a été photographiée en train de rencontrer des dirigeants de la manifestation. Ce n’était pas tout à fait Victoria Nuland qui distribuait des biscuits aux manifestants de Maidan, mais c’était suffisant pour donner l’alarme.

Le département d'Etat n'a pas nié la réunion, affirmant que c'était quelque chose que «les diplomates américains font chaque jour dans le monde».

C'est très très embarrassant. Julie Eadeh, diplomate américaine à Hong Kong, a été surprise en train de rencontrer des dirigeants de la manifestation de Hong Kong. Il serait difficile d’imaginer la réaction des États-Unis si un diplomate chinois rencontrait les dirigeants des manifestants d’Occupy Wall Street, de Black Lives Matter ou de Never Trump. pic.twitter.com/JfiU2O2HZq

– Chen Weihua (@chenweihua) 8 août 2019

«Notre diplomate faisait son travail et nous la félicitons pour son travail», a déclaré la porte-parole du département d'État Morgan Ortagus lors d'un point de presse la semaine dernière. Ortagus a ensuite dénoncé ce qu’elle avait qualifié de publication des détails personnels d’Eadeh, y compris les noms de ses enfants, dans les médias chinois comme étant l’action d’un «régime voyou».

Il convient de noter que les manifestations ont déjà atteint leur objectif initial, car le projet de loi qui aurait permis l'extradition de suspects de droit pénal vers la Chine continentale a été suspendu. Alors maintenant, les manifestants demandent aux responsables de la ville de démissionner et à des réformes politiques plus larges, des revendications ouvertes qui ne feront que grandir avec le temps.

Bien que le président américain Donald Trump se soit écarté de Hong Kong et se soit assuré de décrire sa position comme une affaire interne chinoise, concentrant entièrement ses diatribes sur le commerce, le public chinois est de plus en plus convaincu que Washington suscite la tourmente à Hong Kong. «Révolutions de couleur» ailleurs.

Les médias de Hong Kong ont le droit de couvrir les diplomates américains qui interviennent activement dans la situation à Hong Kong et d'aider les gens à comprendre ce qu'ils font. L'administration américaine est en train de provoquer des troubles à Hong Kong, de la même manière qu'elle a déclenché des "révolutions de couleur" dans le monde entier. C'est une diplomatie voyou. pic.twitter.com/4hkH7eYyEH

– Hu Xijin 进 (@HuXijin_GT) 9 août 2019

Si cette accusation est en réalité vraie, c'est une très mauvaise nouvelle pour les relations sino-américaines déjà tendues – mais également pour Hong Kong elle-même.

Les évolutions de couleur sont un type de technique de changement de régime mise au point par des stratèges américains et exécutée par des diplomates et des organisations non gouvernementales. Ils comptent sur l’exploitation des griefs légitimes de la population locale, s’amplifiant avec de l’argent et commercialisant de petits groupes de militants qu’ils créent ou coopèrent. Le but est de provoquer le gouvernement dans une répression violente, afin de détruire sa légitimité – à la suite de quoi il peut être remplacé au nom de "démocratie et droits de l'homme".

Le prototype de cette approche était le coup d’Etat d’octobre 2000 en Serbie, que les diplomates américains et les médias majoritaires ont ensuite invoqué dans des affaires ultérieures.

Aussi sur rt.com
            5 octobre 2000: Retour en Yougoslavie, première victime de la révolution des couleurs de l'Ouest

Dans le «meilleur des cas», tel que celui de la Serbie, le décompte immédiat en corps est faible, mais les institutions démocratiques du pays sont irrémédiablement endommagées et corrompues par ce type de fraude et de manipulation. Le pire des scénarios est l’Ukraine, la Syrie ou la Libye: guerre civile ou anarchie, avec des dizaines de milliers de morts.

Ni l'un ni l'autre n'a d'importance aux diplomates, aux médias ou aux politiciens américains. Ils déclarent que c'est une «victoire pour la démocratie» et passent à l'objectif suivant, pour rejouer le scénario à nouveau.

Par Nebojsa Malic

Nebojsa Malic est un journaliste et commentateur politique américano-serbe travaillant chez RT depuis 2015.

Vous pensez que vos amis seraient intéressés? Partagez cette histoire!

€
€