Vacances d'été

Y a-t-il des destinations dans le monde que nous ne devrions tout simplement pas visiter?

Par Roger Viret , le juillet 6, 2019 - 10 minutes de lecture

Quand il s’agit de parcourir le monde, la fantaisie classique consiste à faire tourner un globe au hasard ou à jeter une épingle sur une carte, puis à se diriger vers l’endroit où le vent et vos caprices vous mèneront.

Bien sûr, ce n’est pas comme cela que l’on planifie dans la vie réelle. Alors, comment pouvons-nous arriver aux choix de vacances que nous faisons? Certaines escapades sont facilement décidées. En quête de soleil? Réservez une semaine à Lanzarote. Des gamins? Camping en France. Romance? Paris c'est. Vous obtenez l'image.

Certains d'entre nous gardent une liste de leurs destinations ultimes, en cochant des icônes aventureuses comme le Taj Mahal ou le Mont Kilimandjaro. D'autres ont en tête une lune de miel fantastique comme les Maldives, repérées sur la page d'exploration de Instagram. Le monde est l’huître de tous quand il s’agit de rêver, après tout.

Un élément qui est entré en jeu plus récemment concerne les implications éthiques de l'endroit où nous allons dans le monde. La conscience sociale est le mot à la mode de 2019, qui va de la montée en flèche du véganisme à un nouvel intérêt pour la mode durable, et les voyages ne sont pas différents.

«Le pouvoir du« consommateur éthique »augmente dans tous les domaines du consumérisme, dont les voyages ne sont qu’un aspect», a déclaré Sandra Kernan, chargée de cours en gestion du tourisme à la Dublin Business School. «Nous savons que l'industrie et le commerce du tourisme – gestionnaires de destinations, fournisseurs de produits, agences de voyage et voyagistes – répondent aux demandes des consommateurs pour des produits touristiques plus éthiques.»

Bien entendu, la prise de décision éthique commence plus tôt que lorsque vous arrivez à votre destination de vacances ou que vous réservez un hébergement. Tout d’abord, il faut déterminer où se rendre exactement – qu’il soit ou non moral de partir en vacances dans des pays controversés comme Israël, le Myanmar, l’Iran, l’Arabie saoudite, Cuba et le Venezuela. la liste est longue et son contenu dépend de qui vous demandez.

«Le dictateur d’une personne en libère une autre», déclare Gerard Dunne, coordinateur du Tourism Management Msc de la TU Dublin.

Il faut bien entendu tenir compte des avertissements officiels du gouvernement, en particulier lors de la visite d'une zone de conflit potentiel, ainsi que de mouvements politiques tels que la campagne BDS (pro-Palestine Boycott, Désinvestissement et Sanctions). Comment le consommateur individuel qui fait de son mieux pour rechercher les destinations choisit-il les endroits où figurer sur la liste? Ou est-ce même la bonne question?

"Boycottage"

«Le boycott des couvertures peut être efficace, mais il s’agit d’un instrument très grossier», déclare Dunne. «Habituellement, la situation dans la plupart des pays est beaucoup plus nuancée qu’un choix binaire« bon régime »ou« mauvais régime ». De plus, les boycotts généraux ne tiennent pas compte du bien que le tourisme peut faire aux gens au niveau local. Interdisez-vous tous les types de tourisme? Qu'en est-il de VFR [visiting friends and relatives] des touristes, des touristes volontaires, même des touristes d'affaires en relation avec des ONG, qui aident les gens sur le terrain? ”

Il souligne le «bien que le tourisme peut offrir dans des États oppressifs ou voyous, du point de vue de leur ouverture au monde extérieur. Le tourisme, de par sa nature, rassemble des personnes de différents horizons. Cela peut être une force puissante pour le bien, car cela permet l'échange de points de vue et la reconnaissance des différences culturelles. Couper ce lien par un boycott des voyages pourrait être politiquement très régressif. "

Au moment où j'écris ces lignes, je suis en Asie du Sud-Est. Le Myanmar, un pays que j'ai choisi de visiter en novembre, est un lieu fréquenté par les voyageurs. De nombreux routards ont choisi de ne pas se rendre au Myanmar en raison du traitement continu des Rohingya, décrit par les Nations Unies en 2013 comme l'une des personnes les plus persécutées au monde. En prenant la décision de me rendre moi-même, je me suis débattu avec ces problèmes, en me posant la question la plus fondamentale: devrais-je y aller du tout?

J'ai contacté Justin Francis, directeur général de Responsible Travel, une agence de voyages basée au Royaume-Uni. Responsible Travel applique une politique anti-boycott, Francis déclarant qu'ils «ne croient pas en la punition de la population pour les péchés de leurs gouvernements – souvent non démocratiques -.

Au cours de ses 18 années d'existence, Responsible Travel a fait exception à la règle anti-boycott: le Myanmar. «À l'époque, la dictature militaire était propriétaire de toute l'infrastructure touristique. Lorsque cela a changé avec la privatisation et que nous pouvions faire en sorte que les populations locales vivant dans la pauvreté puissent bénéficier du tourisme, nous avons levé notre boycott. "

Les conseils des experts semblent tous aller dans le même sens: ce n’est pas où vous allez, mais comment vous agissez quand vous y allez. «Soutenir les entreprises locales permet de rendre responsable les vacances dans n’importe quelle destination», déclare Francis. «Si vous séjournez dans un hébergement de propriété locale, utilisez les guides locaux et mangez dans des restaurants locaux, vos vacances auront un impact positif sur les personnes et les communautés que vous visitez.»

Si vous réservez avec un voyagiste et que vous ne voyagez pas de manière indépendante, Francis vous conseille de vérifier la politique de la compagnie en matière d’éthique – et de veiller à ce qu’elle reste la même pour toutes les destinations qu’elle propose.

«Choix moral personnel»

«Je pense que cela revient à un choix moral personnel», déclare Dunne. «Nous sommes maintenant à l'ère de ce que l'on appelle le nouveau touriste – des voyageurs plus autonomes et mieux informés, plus éthiques et responsables. C’est la raison pour laquelle nous avons assisté à la croissance de l’écotourisme, du tourisme favorable aux pauvres et du tourisme éthique au cours des dernières années. »

Mais que veut dire concrètement «tourisme éthique»? Kernan pense que le terme touriste éthique ou responsable est un fourre-tout, englobant des concepts et des préoccupations telles que «la durabilité, l'environnement, le changement climatique, l'alimentation, la justice économique, l'érosion culturelle et bien d'autres, ainsi que les droits de l'homme et les questions politiques. ”.

(J'ajouterais les droits des animaux au mélange – en particulier à Bali, où aucun des 100 soi-disant sanctuaires des éléphants ne respecte les normes en matière de traitement éthique des animaux. Une recherche rapide sur Google indiquerait cela aux voyageurs. pour certains, la photo obtenue avec un malheureux éléphant l'emporte finalement sur les doutes.)

Pour avoir un aperçu du terrain, j'ai parlé à Colm Byrne, directeur du développement de l'organisme caritatif australien pour l'éducation See Beyond Borders, basé à Siem Reap au Cambodge. Il estime que chaque voyageur a la responsabilité de «s'informer avant le départ afin de pouvoir se comporter, à son arrivée, d'une manière respectueuse de la culture et éthique».

Il considère cela comme un objectif pour les voyageurs en termes de comportement personnel, mais aussi – surtout – de la façon dont ils dépensent leur temps et leur argent. L’ONG pour laquelle il travaille est soutenue par deux restaurants locaux éthiques, New Leaf Eatery et Tevy’s Place, qui reversent l’argent bien nécessaire à la cause, ce qui permet à l’organisation de sensibiliser les Cambodgiens à l’éducation.

L’argent est essentiellement un outil puissant lorsque vous voyagez, en particulier dans les pays en développement, et il appartient à ceux qui le dépensent d’en prendre conscience et de l’utiliser à bon escient. Cela correspond à ma propre expérience au Cambodge, où prolifèrent des entreprises socialement responsables qui partagent les bénéfices avec des causes louables dans tout le pays.

Soutenir les populations locales

En choisissant de rester dans la chaîne d'auberges Mad Monkey au Cambodge, ou de manger dans des cafés tels que Epic Arts à Kampot ou les Filles du Cambodge à Phnom Penh, pour n'en nommer que quelques-uns, les touristes peuvent être certains que leur argent soutient directement les populations locales, pour des causes telles que l'intégration dans la communauté des personnes ayant une déficience intellectuelle ou des survivants de la traite à des fins sexuelles. Mais cela nécessite une prise de conscience des touristes et l’initiative de rechercher des lieux dotés d’une telle philosophie.

Pendant mon séjour au Cambodge, j'ai également vu de nombreux visiteurs séjourner dans des lieux au bord de la plage à Otres, dans le sud du Cambodge, où des restaurants et des restaurants appartenant à des étrangers sont gérés par des étrangers. Les seuls employés khmers travaillent dans les coulisses, à l'abri des regards. et l'esprit de leurs clients européens, australiens et américains. Plus important encore, une petite somme d’argent filtre les Cambodgiens eux-mêmes. Ce sont peut-être les mêmes voyageurs qui ont déduit d’une visite au Myanmar pour des raisons éthiques.

Comme le dit Dunne, "la clé réside dans" comment "les gens choisissent de se rendre dans un pays plutôt que" si "ils choisissent de le faire ou non. Il y a une grande différence entre une personne se rendant dans une station autonome, comme le Club Med, où les touristes ne quittent pas le 'complexe' et n'interagissent pas avec la communauté locale et où tous les bénéfices sont siphonnés au siège à Paris – et quelqu'un qui voyage de manière autonome, choisit avec soin l'hébergement et les activités qu'il utilise, de manière à ce que les habitants en bénéficient le plus possible ».

Pour emprunter (et boucher) une phrase: avec un grand pouvoir de dépense vient une grande responsabilité. Où que nous choisissions d’aller, les Irlandais qui voyagent dans des économies en développement qui dépendent du tourisme pour survivre ont la responsabilité de rechercher avant d’aller utiliser notre dong, kip ou riel à bon escient. En tant que futurs globe-trotteurs, il vaudrait peut-être mieux nous en tenir à Lanzarote ou à Paris si nous ne sommes pas disposés à nous désarçonner avant notre départ.

Fiona Hyde a quitté son travail et sa vie en Irlande en 2018 pour partir en voyage. Elle écrit des chroniques mensuelles sur son long chemin de retour


Roger Viret

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre commentaire sera révisé par les administrateurs si besoin.