Vacances d'été

Extraits d'éditoriaux récents du Minnesota

Par Roger Viret , le août 13, 2019 - 11 minutes de lecture

Minneapolis Star Tribune, le 9 août

Les avertissements climatiques se multiplient

L’eau, la température et l’utilisation des sols confirment la nécessité d’agir d’urgence.

La nouvelle des dernières fusillades en Amérique a masqué les gros titres de cette semaine sur le changement climatique mondial.

Juillet a été le mois le plus chaud jamais enregistré, ont annoncé lundi des chercheurs européens sur le climat. Cela était particulièrement vrai sur leur continent, qui a vu la couverture chauffante brûler en France, en Allemagne, aux Pays-Bas et dans d'autres pays.

Mais les conditions extraordinaires n’ont pas seulement fait flamber l’Europe: des parties de l’Afrique, de l’Australie et même du Groenland, de la Sibérie et de l’Alaska ont connu une chaleur record.

Parallèlement, une nouvelle étude des Nations Unies a conclu que le changement climatique d'origine humaine dégradait les terres de la Terre et aggravait le réchauffement de la planète. Et une autre étude publiée cette semaine portait sur la pénurie d’eau. "17 pays, qui abritent un quart de la population mondiale, font face à un stress hydrique extrêmement élevé", a-t-on lu dans le titre d'une analyse du World Resources Institute.

"Des crises de l'eau impensables se généralisent", lit-on dans le rapport, qui utilisait Chennai (Inde) et Cape Town (Afrique du Sud) comme exemple de ce qui pourrait être réservé à davantage de villes, dans plus de pays, sur plus de continents, comme le changement climatique et l'urbanisation s'accélère.

WRI a indiqué que dans l'ensemble, ces 17 pays étaient confrontés "à des niveaux extrêmement élevés de stress hydrique de base, dans lesquels l'agriculture irriguée, les industries et les municipalités prélevaient plus de 80% de leur approvisionnement disponible en moyenne chaque année". Mais le danger ne s'arrête pas là: 44 pays, où vit un tiers de la planète, font face à un stress hydrique "élevé", dans lequel plus de 40% de l'offre disponible est retirée chaque année en moyenne.

Ce stress hydrique "fait peser de graves menaces sur les vies humaines, les moyens de subsistance et la stabilité des entreprises", indique le rapport. Cela aurait pu ajouter un stress géopolitique, car les crises de l’eau, tout comme le changement climatique, menacent d’exacerber la crise migratoire mondiale qui déstabilise la politique sur tous les continents, y compris aux États-Unis, ce qui rend encore plus difficile pour les pays de s’unir aux efforts nécessaires pour atténuer changement climatique. Mais rallier ils doivent.

Les changements climatiques peuvent exacerber "beaucoup" les crises de l'eau ", a déclaré Kate Brauman, scientifique principale de la Global Water Initiative à l'Institut pour l'environnement de l'Université du Minnesota, à un éditorialiste. Mais comme les ressources en eau sont gérées au sein des pays, la réponse, a-t-elle dit, serait différente des efforts transnationaux sur le changement climatique.

L’étude WRI, at-elle ajouté, "fait peur et devrait faire peur." Mais "ce n'est pas sonner le glas: nous pouvons y répondre". C’est ce que le monde doit faire – à partir d’ici chez nous, où nous devrions gérer notre bénédiction de l’abondance en eau.

___

La presse libre de Mankato, 12 août

Les forêts du nord nécessitent une attention urgente

Pourquoi c'est important:

Sans efforts de reboisement, le nord du Minnesota perdrait le riche habitat que ses habitants apprécient énormément.

Dans le sud du Minnesota, nous pensons souvent que le "nord du pays" est un lieu de vacances propice à des températures plus fraîches, à différents animaux et à des arbres que l’on ne trouve pas couramment dans cette région agricole.

Ce n'est cependant pas simplement un endroit agréable à visiter. L’interdépendance de la nature et de l’humanité ne peut être ignorée lorsqu’on examine les forêts en voie de disparition dans le nord du Minnesota.

La perte de ces forêts n’est pas un problème pour ceux qui y vivent ou pour les vacanciers qui aiment le paysage. Sans forêts nordiques en bonne santé, il n’ya ni récolte de bois ni habitat pour la faune sauvage que nous observons, photographions, pêchons et chassons.

Selon la National Forest Foundation, la forêt abrite des orignaux, des ours noirs et des loups dans les 3 millions d'acres de la forêt domaniale supérieure. Les eaux fraîches, ombragées par les grands arbres, offrent une abondance de possibilités de pêche. Dans les limites de la forêt se trouvent 445 000 acres d’eaux de surface.

Mais, selon certains scientifiques, des insectes, des espèces envahissantes et des températures plus chaudes pourraient transformer le bois du nord en une savane. Des changements se produisent déjà; nous n'avons pas de temps à perdre.

Les équipes du Minnesota Conservation Corps s'affairent à planter des plants de pin pour tenter de régénérer les forêts de conifères défrichées il y a longtemps, a indiqué le MPR. Sans l'intervention humaine de groupes tels que le Conservation Corps et le Nature Conservancy, les forêts pourraient être perdues. Et quelle perte ce serait – il suffit de penser aux eaux limitrophes sans ses pins majestueux et ses épinettes.

La restauration des forêts est un moyen proactif d’essayer de freiner ce changement radical. Nous devons reconnaître la science qui met en garde contre les effets pervers de l’ignorance des changements climatiques et soutenir les efforts visant à rétablir des forêts saines dans le nord du pays.

Les diverses régions du Minnesota et le commerce et le tourisme uniques liés à chacune des régions méritent d'être préservés aussi longtemps que possible.

___

St. Cloud Times, 10 août

Les tournages de masse – suivis par aucun changement – peindre une image sombre

Le centre du Minnesota, comme la majeure partie du pays, a passé une bonne partie de la semaine dernière à essayer de comprendre les fusillades consécutives qui ont fait plus de 30 morts et des dizaines de blessés.

Malheureusement, une telle réflexion n’est que trop familière. Peut-être pire, une telle réflexion laisse également présager un résultat trop familier: pas de changement.

Pourtant, les tragédies d'El Paso, au Texas, et de Dayton, en Ohio, offrent certaines indications qui pourraient aider à créer suffisamment d'élan à l'échelle nationale pour que l'Amérique commence enfin à adopter des changements.

Ces idées se répartissent en trois grandes catégories: résultats indéniables, civilité (et leur absence) et lois et législateurs.

Des résultats indéniables

Deux aspects de ces tragédies en disent long sur les effets horribles des fusillades à grande échelle: la rapidité avec laquelle les gens meurent et la façon dont le monde regarde, en effet.

Premièrement, le tireur de Dayton Connor Betts a été abattu par la police dans les 30 secondes qui ont suivi l’ouverture du feu. Pourtant, même avec cette réponse incroyablement rapide, la police a déclaré que Betts avait tiré environ 40 balles, tuant neuf personnes et en blessant des dizaines d'autres, dont au moins 16 avec ses coups de feu. Il transportait environ 250 cartouches de munitions, a annoncé la police.

Ce carnage est arrivé malgré des policiers formés qui l'ont arrêté en 30 secondes! Pourtant, trop de gens veulent adopter «plus de braves types avec des armes à feu» comme moyen d’arrêter les fusillades en masse.

Cet officier était à peu près le meilleur des gars qui répondait en 30 secondes – et neuf personnes sont toujours décédées, avec des dizaines d'autres blessées.

Deuxièmement, regardez comment toutes ces fusillades de masse façonnent la perception de ce pays.

"L'assurance tir actif" est désormais un produit que les organisations peuvent acheter. Et n'oubliez pas que c'était juste la semaine précédente qu'un autre tireur de masse avait tué six personnes et en avait blessé des douzaines lors d'un festival de l'ail en Californie.

Pas étonnant que le Japon, l'Uruguay et le Venezuela soient devenus les pays les plus récents à avoir émis des avertissements de voyage ou des avertissements concernant des fusillades à grande échelle posant des risques aux États-Unis.

Comme l'a noté le Los Angeles Times, le consul du Japon à Detroit a publié une alerte selon laquelle les ressortissants japonais "devraient être conscients du risque d'incidents impliquant des coups de feu partout aux États-Unis", qu'il qualifie de "société des armes à feu".

La France, la Nouvelle-Zélande et l'Allemagne ont déjà publié des annonces similaires après d'autres fusillades en masse.

La perception est la réalité – et de plus en plus de pays ne voient pas les fusillades en masse des États-Unis comme des avertissements contre le terrorisme. Vraiment, sont-ils?

Civilité

Les enquêtes montrent que ces deux tireurs de masse étaient plongés dans la rhétorique de division et de polarisation, trop commune dans le dialogue politique national actuel.

Patrick Crusius, suspect de tir à El Paso, a publié un manifeste qui, tout en étant extrême et insensé, présente également des parallèles évidents avec les thèmes méprisables et dénigrants que le président Trump utilise couramment concernant les immigrants et les autres parmi ses défenseurs du nativisme – et sa propre réélection.

Les reportages sur Betts à Dayton montrent son soutien récent aux positions d'extrême gauche et une combinaison de soutien et d'impatience de la part de divers candidats démocrates à la présidence.

Le point n'est pas de savoir si ces tireurs étaient politiquement rouges ou bleus. C'est plutôt que la rhétorique polarisante de la politique actuelle – criée le plus fort et le plus souvent par Trump – a clairement influencé deux jeunes hommes déjà extrémistes.

Lois et législateurs

A présent, les Américains de bon sens savent que réduire les tirs en masse est un problème décourageant qui définit la nation. Il ne s'agit pas uniquement d'armes à feu, mais également de santé mentale, de vérifications des antécédents ou encore de … ________ (compléter en blanc).

Comme pour tout défi complexe, la solution doit impliquer de nombreux facteurs. Pourtant, un trop grand nombre d’intérêts spéciaux de toutes les parties déclarent à nouveau – par l’intermédiaire des élus, qu’ils soutiennent – qu’ils ne sont pas favorables, qu’ils ne feront pas de compromis.

Tant que ces élus ne perdront plus leur soutien financier ou ne seront remplacés par des candidats plus ouverts, ces premiers pas importants sur plusieurs fronts ne se produiront pas:

– Exiger des vérifications des antécédents pour tous les achats d'armes à feu en ligne et lors d'expositions.

– Faire plus pour réglementer les armes de grande capacité. Pensez à une vérification approfondie des antécédents, à une formation obligatoire et même à une assurance responsabilité.

– Augmenter les ressources pour le Bureau de l'alcool, du tabac et des armes à feu afin que les vendeurs d'armes à feu soient examinés plus souvent et avec plus de contrôle.

– Donner plus de latitude aux gouvernements locaux et aux gouvernements des États pour réglementer les armes à feu.

– financer entièrement les soins de santé mentale complets. On ne peut nier que plus de ressources pour les soins de santé mentale pourraient aider à prévenir les fusillades en masse.

Les solutions sont multiples et loin d'être extrêmes. Maintenant, si nous pouvions dire la même chose des politiciens élus pour les adopter.


Roger Viret

Commentaires

Laisser un commentaire

Votre commentaire sera révisé par les administrateurs si besoin.